Caen los precios mayoristas de la electricidad en Estados Unidos

Un último informe de la EIA apunta a una caída en el precio de las mayoristas de electricidad en Estados Unidos. A continuación se reproduce un extracto traducido de la noticia.

Quark spreads es una medida de la rentabilidad potencial de las plantas de energía nuclear, han disminuido en los últimos años en gran parte debido a la caída de los precios mayoristas de la electricidad. Una extensión quark es la diferencia entre el precio mayorista de la electricidad recibida por el propietario de una planta de energía nuclear y el costo del combustible necesario para generar la electricidad. Desde 2012, quark se propaga en el medio oeste y el Atlántico (véase el gráfico) han oscilado entre $ 10 a $ 35 por megavatio-hora (MWh). Los precios del gas natural han contribuido a los precios mayoristas de la electricidad más bajos.

precios energía nuclear EEUU

El cálculo para una propagación quark es la siguiente:

Quark difusión ($ / MWh) = precio al por mayor de la electricidad ($ / MWh) – el costo del combustible nuclear ($ / MWh)

Hay dos diferencias principales entre los diferenciales de quarks y se extiende por chispa o márgenes oscuros :

  • Los costes de combustible nuclear son más estables que los costes de combustible fósiles. Costos del gas natural, y en menor medida los costos del carbón, que experimentan mayor volatilidad a corto plazo en comparación a los costos del combustible nuclear.
  • Los costes de combustible de centrales nucleares son mucho más bajos en un ($ / MWh). Tomamos como base el dólar por megavatio-hora. Aquí salen perdiendo el carbón y los costes de combustible de la planta de gas natural: en 2011, los costos de combustible nacionales promedio estimados para plantas de carbón y gas natural fueron de $ 25/MWh y $ 36/MWh, respectivamente. Por el contrario, el costo promedio nacional de combustible nuclear fue de 6/MWh $. En consecuencia, dado el mismo precio mayorista de la electricidad, las centrales nucleares producen en general más ingresos netos por megavatio que el carbón o las plantas de gas natural.

Estos costes sobre el gas natural y el carbón se calculan normalmente sobre la base de los precios diarios o semanales al contado de los combustibles básicos, mientras que para los fines de este análisis, los costos de combustible nuclear se calculan sobre una base anualizada. Dado que las plantas de energía nuclear funcionan siempre como carga base, los precios de los combustibles pueden ser más fácilmente anualizados.

La reciente reducción de los diferenciales de quarks puede afectar las decisiones de inversión de las plantas que se anticipan a los gastos de capital o el aumento de los costos de O & M en el futuro cercano. Las centrales nucleares propiedad de servicios públicos integrados verticalmente bajo la regulación estatal basada en los costos pueden estar en una mejor posición para recuperar los aumentos en los gastos de las plantas si se cargan directamente sobre los contribuyentes, previa aprobación de las comisiones estatales de servicios públicos. En cambio, las plantas mercantes dependen más directamente del mercado eléctrico mayorista para obtener los ingresos necesarios para recuperar estos costos.

Fuente: EIA

Texto original.

Anuncios
A %d blogueros les gusta esto: